Blogabozzo

A partir de quel moment on sort ensemble? C'est con comme question, non? Mais pourtant qui ne se l'est jamais posée . Les plus aguerris te répondront toujours que c'est pas vraiment ce qui compte, c'est surtout le feeling qui compte et si ça doit aller plus loin, ben ça va plus loin. Ou tu peux dialoguer, savoir explicitement ce que veut l'autre, ce qui t'épargne toutes les emmerdes dues à ton imagination personnelle.

Mais, enfin bon, c'est cocasse cette situation. Parce qu'au final, comment deux personnes arrivent à devoir se rendre des comptes, parce qu'en fin de compte, c'est ça la ligne de démarcation entre une relation courte et une relation de "Elle c'est ma meuf, là. Eh ouais." Ce qui, traduit conceptuellement, signifierait: "Cette fille que tu vois là, on a un accord implicite de fidélité. Je lui dois des comptes et elle me doit des comptes. Je sais pas comment j'en suis arrivé là, mais en tout cas elle me doit des comptes. J'en suis fier, t'as vu?".

Le problème de cette absence de dialogue est qu'elle amène bien souvent à des confusions, voire des déceptions. "Ah non, mais c'est pas vraiment une relation. Ah, tu croyais que c'était une relation? Ooooh, comme c'est mignooooon." ou "Eh, mais tu t'es cru où là, d'où tu te permets embrasser cette fille là" - "Oh eh, on est pas ensemble à ce que je sache poupée." 'fin, des trucs cinglants dans ce style là.

Puis, l'expérience rend les jeunes pousses aguerris et l'accord mutuel ne vient que de l'évidence du fait accompli. "J'ai besoin d'elle" vs "J'ai besoin de lui". Quoique cette situation ne tombe jamais vraiment dans l'évidence, chacun pouvant se dédouaner de ce que l'autre aurait pu mal interprété, d'où des classiques tels que: "Je pensais que j'étais amoureux, mais je me suis trompé" ou "La passion du début n'est plus la même tu sais".

Vient alors le recours classique à un contrat pour se protéger les fesses d'un possible retour de bâton ou pour se convaincre de la sincérité du conjoint. Le mariage, possible parfait exemple d'emprisonnement des sentiments de l'autre, permet ainsi à chacun de se reposer sur des lois qui régissent la relation et non plus seulement sur la confiance mutuelle.

Enfin, le bébé permet d'achever l'emprisonnement des sentiments en mettant les parents comme base d'une famille et donc potentiel destructeur d'un nouvel édifice (et donc criminel, méchant, vilain, bouh!).

C'est raconté négativement, mais y a des fois où ça marche bien aussi. L'emprisonnement en est un seulement si les libertés de chacun des parents n'est pas remplacé par quelque chose d'autre au sein de la famille et que le sentiment de restriction dépasse celui d'apportation.

'fin, là, c'est comme ça que je le vois à ce moment précis. Tu vas voir que demain j'aurai changé d'avis et je l'écrirai...